美联储112年来没人敢碰的“高压线”,2025年8月被特朗普一脚踹断了。
凌晨6点,特朗普一条推文把联储理事丽莎·库克直接“秒杀”,全美金融圈炸开锅,鲍威尔都没吭声,库克死扛不走——这一幕谁想过?
从头捋,这事一点不突然,特朗普憋着劲儿想砸掉美联储的“独立”神话,目标死盯利率,背后那点账——降息能救他经济牌,也能给财政省点钱。
美联储利率八个月不松口,特朗普脸都黑了,天天社交媒体上喷鲍威尔——但光喊没用,他知道,光靠嘴皮子推不动联储,得上手“换人”。
库克是拜登一手提的理事,背景干净,唯一“黑点”就是2008、2011年房贷申请,被指俩房子都报“主居所”,嫌疑有水分,参议院早查过还是通过了。
特朗普偏不管,8月25日扔出指控,说库克“作假申报”,理由拿得很硬气,但美国《联邦储备法》写得明白——总统要罢免理事,得有“重大失职或违法”,不是一句话的事。
库克第一时间反击,律师直接递状子,起诉总统越权,理由掰开揉碎讲:理事是国会批的,除非铁证如山,否则总统哪有一拍脑袋就炒人的权力?
市场不是傻子,推文一出,美元刷刷往下掉,黄金跳涨,美债收益率乱成一锅粥——这种级别的“高层地震”,谁还敢赌美国制度稳如泰山?
民主党议员一波接一波地喊话,指责总统公然干预金融独立,金融服务委员会甚至放话要搞特别听证会,华盛顿的气氛比美债评级下调时还紧张。
白宫和财政部全程装哑巴,鲍威尔只丢下一句“尊重法院判决”,库克还在联储会议里坐着,技术上没被踢出去,这种僵局,112年来头一遭。
关键点,特朗普为啥敢这么刚?他心里算盘拨得明白——只要能在七人理事会里换掉不听话的,自己提四个人,直接控盘,明年3月前FOMC投票就能“翻盘”,利率怎么走他说了算。
不只是库克,副主席鲍曼、理事沃勒早就是特朗普系人马,新提名的Stephen Miran也被点名“亲行政”,就差最后一块拼图。
这事真要成了,联储的“防火墙”就被拆了——以后哪个总统不顺眼理事,找个理由就能踢,谁还信美元背后是制度,不是总统的“私人提款机”?
法庭这边,库克团队动作很快,8月26日一早递交诉状,要求法院判总统行为无效,还专门申请临时禁令,想把席位保住,至少在判决前不能被顶替。
法条卡在这儿——《美联储法案》第十条只写了罢免条件,程序却留了“模糊地带”,到底得国会认定,还是总统说了算,历史上没人较过真,这下被特朗普硬生生拽出来了。
共和党这边也没全放水,不少保守派媒体表面上支持“政策执行力”,暗里也嘀咕:总统要是能随便换理事,央行还有什么独立性?
市场很快,投资机构开始调整美债头寸,日元、黄金、加密货币成避险新宠,华尔街报告直接点名:若联储彻底“政治化”,全球资本定价要推倒重来。
国会气氛更炸,众议员Maxine Waters把这事叫“赤裸裸的制度干预”,民主党直接起草限制总统干预联储人事的议案,真闹大了以后,美国政体分权那点“底色”要被抹掉几层。
特朗普的,其实就两样——一是他手里有“程序漏洞”,没人把总统罢免理事玩过实锤;二是他押宝经济,赌市场最终会适应新规则,降息带动股市,能抵消短期的制度冲击。
但这招也有风险,法庭真要判库克赢,特朗普面子上挂不住,关键是“总统能不能炒联储理事”一旦有了判例,后面每届总统都能照方抓药,央行独立说不定成历史名词。
金融圈现在全都盯着法院动向,短线投机客开始炒美联储“政治风险”,各大投行模型都在推演“如果总统能随便换人,那今年年底美联储会不会突然降息”。
库克团队还没退,准备在一周内递交临时禁令申请,只要法院批了,特朗普的新提名就得搁置,联储维持现状,鲍威尔还能撑一阵。
但要是禁令没批,特朗普立马能补位,政策走向就会变天,市场预期彻底重构,利率、美元、大宗商品价格全都得重算。
金融体系这种“慢变量”突然变成高频博弈,美国制度的信用分分钟打折,这不是哪家公司的事,是全球资产定价锚心态的瓦解。
联储内部也炸了,理事们全都明白——这次跟总统杠,不只是个人命运,是全行业、全制度的存亡战,输了,以后再没人敢说“央行独立不可侵犯”。
结局现在没人敢下定论,法院、白宫、国会、联储全都卡着,谁先让步谁丢分,全球投资者一边观望,一边加速对冲。
美国金融体系的“最后防火墙”,到底能不能扛住总统的强攻?往后每一届总统,都会不会把利率当成自己手里的“遥控器”?这道题,法庭还没给答案,市场已经开始下注。
倍悦网配资-杠杆买股票-股票配资怎么办理-2024配资查询网站官网提示:文章来自网络,不代表本站观点。